姶良市議会 2022-12-16 12月16日－07号
質疑、近年、全国的に多発している個人情報の流出や漏えい等のリスクが懸念されるが、市の個人情報流出を未然に防ぐための対応を問う。 答弁、個人情報の流出の未然防止には、取り扱う職員の正しい認識と実際現場で取り扱う際の二重三重のチェック体制が必要です。 また、ＤＶ被害者の方の個人情報を取り扱う場合には、システム上で注意喚起の情報を職員が共有できるようにメッセージを表記し、慎重な取扱いを行っています。
質疑、近年、全国的に多発している個人情報の流出や漏えい等のリスクが懸念されるが、市の個人情報流出を未然に防ぐための対応を問う。 答弁、個人情報の流出の未然防止には、取り扱う職員の正しい認識と実際現場で取り扱う際の二重三重のチェック体制が必要です。 また、ＤＶ被害者の方の個人情報を取り扱う場合には、システム上で注意喚起の情報を職員が共有できるようにメッセージを表記し、慎重な取扱いを行っています。
接種率は回数を重ねるごとに減少傾向にありますが、副反応のリスクや感染者数の減少などにより接種を見合わせていることによるものと考えています。 開栓後の残余ワクチンの廃棄量はお触れのとおり把握していませんが、使用期限切れとなったワクチンは、オミクロン株対応ワクチンの使用開始により使用されなくなった従来株ワクチンで11月末までに約４万５千回分を廃棄しています。 以上でございます。
原子炉の運転期間につきましては、福島第一原発事故後の法改正により使用年数の経過に従って経年劣化等により増大する安全性のリスクを低減するため原則40年とされたものでございます。
受診結果につきまして、産後鬱等リスクのある産婦として医療機関から情報提供があった数は３年度は233件で、内容としては、メンタル面の不安や育児不安などとなっております。情報提供書は管轄する保健センター、保健福祉課へ送付し、訪問等支援の状況については医療機関と情報共有しており、切れ目のない支援の充実が図られているものと考えております。 以上でございます。
また、同計画については、起きてはならない最悪の事態、いわゆるリスクシナリオを設定し、おただしの観点も踏まえた計画になっているものと考えているが、改定に当たっては、「自主防災組織の活動率」など新たに12項目を設定したほか、「耐震診断義務付け対象建築物の耐震化率」など５項目の内容を変更するなど、26項目の指標を設定したところであり、今後とも、計画に基づく具体的な取組の推進に意を用いていきたいと考えているということであります
そして、地域が過疎化になっているというところで、例えばリスク分散の考え方で、給食センターもしくは自校式と残しながら小さいものを地域に点在させていけば、そこににぎわいが生まれまして、そういった地域の拠点となる施設があちらこちらにあることで、例えば加治木給食センターが旧姶良町に来てしまうということで加治木のにぎわいの喪失になるのではないかという不安が加治木の方々にはあると思うんですけれども、そこはどのように
身体障害者手帳の交付対象となるような重度でなくても、難聴を放置すれば孤立化や認知症のリスクが高まります。 東京都港区では、専門の相談医、補聴器技術者とともに、補聴器の購入前の相談からアフターケアまで、補聴器を安心して利用できるよう支援しています。 また、神奈川県相模原市では、在宅で暮らしている65歳以上の方へ、介護予防促進モデル事業（高齢者補聴器購入費助成）を実施しています。
情報の一元化によってカードはこれまでとは比較にならないほどの個人情報が記載されることになり、紛失や盗難された場合のリスクは計り知れないものです。また、利便上の向上と言いつつ、障がい者や高齢者などデジタルを使いこなすことが困難な条件や環境にある人、経済的事情でＩＴ機器が利用できない人などへの具体的な対策はないまま、マイナンバーカードを使わざるを得ない状況をつくり出しています。
ですので、この接種をいかに進めていくかというのは、やはり安全面等を保護者、あと本人さんたちにも周知をしていって、ご理解をいただいた上で接種は進めていくものだというところでございますので、この安全性、あとはリスクと有効性、こちらのほうを分かりやすく皆様に周知していこうと考えているところでございます。 以上でございます。 ○議長（小山田邦弘君） ほかに質疑はありませんか。
◎市民局長（牧野謙二君） 広島県では令和２年度と３年度に官民連携で試行実施をしており、課題としましては、リスクが高い加害者ほど参加につながりにくいことや加害者の特性等に応じた内容とすることなどがあるようでございます。 以上でございます。 ［まつお晴代議員 登壇］ ◆（まつお晴代議員） 御答弁いただきました。 広島では２年度、３年度と官民連携で取り組まれたとのこと。また、課題も示されました。
２点目につきましては先ほど申し上げたような状況がありますためにお伺いいたしましたが、このことにつきまして空振等も１つのリスク評価の大きな目安にはなるようでございますけれども、今後見てまいります。
原子炉の運転期間につきましては、福島第一原発事故後の法改正により使用年数の経過に従って経年劣化等により増大する安全性のリスクを低減するため原則40年とされたことなどから、40年が望ましいと考えております。
全数届出を見直した際に発生届の対象となるのは、65歳以上の方、入院を要する方、重症化リスクがあり、かつコロナ治療薬の投与や罹患により新たな酸素投与が必要な方、妊娠している方となります。 対象とならない方への対応は、体調急変時の相談を受け、必要な方を適切な医療につなぐための機能を有する健康フォローアップセンターの設置等を国が示しているところです。
そのためにリスクの分散が必要ではないかというご意見ですけれども、以前からあった意見としましては、リスクの分散のために、中規模程度の給食センターを姶良市内に何か所か設置するというのはどうだろうという意見もいただいておったところでございます。 今後、6,500食の給食センターになるわけですが、そういったリスクの拡大を防ぐために、どのようなことを考えていらっしゃいますでしょうか。教えてください。
また、ハトのふんは、金属腐食のほか、感染症やアレルギーといった健康被害をもたらすリスクがあります。 そこで、要旨１点目、本市での市営住宅や学校、公共施設等で、ハトに関する相談件数と内容、その対策はどのように考えているか伺います。 要旨２点目、ハトのふんによる健康被害の相談等を伺います。 ◎市長（湯元敏浩君） 登 壇 竹下議員のご質問にお答えします。
で、資本面でのリスクの分散が必要であるということと、また、支払いにつきましても制限がございます。それによって県の業者を採用するという形で考えてございます。 消防庁舎の場合は、今先ほど申し上げました条件で参加を募ったところ、３共同企業体が参加いたしました。いずれも姶良市内同士で組める条件ではあったのですけども、全て県との組み合わせで共同企業体で参加してございました。
現在、川内原子力発電所の運転延長に関する科学的、技術的事項を検証する鹿児島県原子力専門委員会分科会が開催されており、高経年化技術評価など、安全上のリスク評価などを分科会で検証、審議をしております。 九州電力が運転延長申請をした場合は、原子力規制委員会が九州電力の検証結果を踏まえ、厳正な審査に基づき、運転延長の判断を下すものと考えております。
◆１２番（馬場修二君） 今回の選挙で、湯元市長が当選されて、この事業というのは進んでいったわけですが、どうしても性格上、リスクっていうのも考えるところでございますけれども、相手候補はこの設置についても反対、即中止というふうにおっしゃってました。万が一ですが、相手候補がもし当選されてた場合、この調査結果、データというのはどのように処理されるのでしょうか。
ＨＰＶワクチンのキャッチアップ接種につきましては、積極的勧奨を控えていた期間に接種時期を迎えていた対象者およそ2,700人に対し、本年５月に事業の概要説明とワクチンの効果やリスク等について記載したリーフレットを個別送付しました。 対象者が接種を希望する場合は、窓口での予診票の発行申請に加え、インターネットを活用し、いつでも気軽に申請できる環境を整えております。
では、リスクはどうなのか、ファイザーの新型コロナワクチン有害事象は1,291種もあることが明らかになっています。昨年４月、ワクチン接種が本格化し始めた頃、アメリカの裁判所で米国食品医薬品局（ＦＤＡ）の所有するファイザー社のワクチン治験データの公開命令が出たのです。厚労省のホームページには、「新型コロナウイルス感染症の発症を予防します」と記されています。